中國的半導(dǎo)體研究出版物的數(shù)量是美國的兩倍
Trung Qu?c v??t M? v? s? c?ng b? nghiên c?u chip
譯文簡介
美國曾經(jīng)是第一，但中國已經(jīng)超越美國了，這沒什么好說的，中國太厲害了。
正文翻譯
Trung Qu?c có h?n 160.000 bài nghiên c?u v? thi?t k? và ch? t?o chip trong 5 n?m, g?p ??i M?, v?i ?óng góp ch? l?c t? các ??i h?c.
中國在過去5年中發(fā)表了超過16萬篇關(guān)于半導(dǎo)體設(shè)計和制造的研究論文，是美國的兩倍，其中大部分來自各大高校。
K?t qu? ???c nêu trong báo cáo c?a Emerging Technology Observatory (ETO) - m?t t? ch?c tr?c thu?c ??i h?c Georgetown, M?, c?ng b? h?m 3/3.
這一數(shù)據(jù)是美國喬治城大學(xué)的下屬機構(gòu)新興技術(shù)觀察站（ETO）在3月3日發(fā)布的一份報告中所提到的。
這一數(shù)據(jù)是美國喬治城大學(xué)的下屬機構(gòu)新興技術(shù)觀察站（ETO）在3月3日發(fā)布的一份報告中所提到的。
Theo ?ó, giai ?o?n 2018-2023, kho?ng 475.000 bài báo liên quan thi?t k? và ch? t?o chip ???c xu?t b?n trên toàn c?u. S? c?ng b? t? Trung Qu?c là 160.000, chi?m 34%. M? ??ng th? hai v?i trên 71.000 bài (15%). Ti?p theo là ?n ?? và Nh?t B?n.
該報告顯示，在2018年至2023年期間，全球共發(fā)表了約47.5萬篇與半導(dǎo)體設(shè)計和制造相關(guān)的論文。其中，中國發(fā)表的論文的數(shù)量為16萬篇，占比為34%；美國位居第二，發(fā)表了超過7.1萬篇論文（占比為15%），再之后是印度和日本。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://www.flyercoupe.com 轉(zhuǎn)載請注明出處
該報告顯示，在2018年至2023年期間，全球共發(fā)表了約47.5萬篇與半導(dǎo)體設(shè)計和制造相關(guān)的論文。其中，中國發(fā)表的論文的數(shù)量為16萬篇，占比為34%；美國位居第二，發(fā)表了超過7.1萬篇論文（占比為15%），再之后是印度和日本。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://www.flyercoupe.com 轉(zhuǎn)載請注明出處
Chín trong 10 t? ch?c d?n ??u v? s? l??ng nghiên c?u b?ng ti?ng Anh ? Trung Qu?c. Tám trong 10 bài báo ???c trích d?n nhi?u nh?t thu?c v? các Vi?n, ??i h?c ? n??c này, g?m Vi?n Khoa h?c Trung Qu?c (CAS), ??i h?c Vi?n Khoa h?c Trung Qu?c (UCAS), Thanh Hoa, ??i h?c Khoa h?c và C?ng ngh? ?i?n t? Trung Qu?c, Nam Kinh, ??i h?c Khoa h?c và K? thu?t Hoa Trung, Chi?t Giang, B?c Kinh.
全球十大半導(dǎo)體研究產(chǎn)出（英文）機構(gòu)中，有9個是中國機構(gòu)。同時，有8所中國的機構(gòu)和高校進(jìn)入了高引用率論文數(shù)量的前十名，包括中國科學(xué)院（CAS）、中國科學(xué)院大學(xué)（UCAS）、清華大學(xué)、中國電子科技大學(xué)、南京大學(xué)、華中科技大學(xué)、浙江大學(xué)和北京大學(xué)。
全球十大半導(dǎo)體研究產(chǎn)出（英文）機構(gòu)中，有9個是中國機構(gòu)。同時，有8所中國的機構(gòu)和高校進(jìn)入了高引用率論文數(shù)量的前十名，包括中國科學(xué)院（CAS）、中國科學(xué)院大學(xué)（UCAS）、清華大學(xué)、中國電子科技大學(xué)、南京大學(xué)、華中科技大學(xué)、浙江大學(xué)和北京大學(xué)。
Trong ?ó, CAS ?? c?ng b? h?n 14.300 bài báo, v?i trên 3.400 bài ???c trích d?n. X?p th? hai là UCAS v?i g?n 7.850 bài. ??i h?c Thanh Hoa có 4.650 bài, x?p th? 5.
其中，中科院已發(fā)表了14300余篇該領(lǐng)域的論文，被引用了3400余次。排名第二的是中國科學(xué)院大學(xué)，發(fā)表了7850篇該領(lǐng)域的論文，而清華大學(xué)發(fā)表了4650篇該領(lǐng)域的論文，排名第5。
其中，中科院已發(fā)表了14300余篇該領(lǐng)域的論文，被引用了3400余次。排名第二的是中國科學(xué)院大學(xué)，發(fā)表了7850篇該領(lǐng)域的論文，而清華大學(xué)發(fā)表了4650篇該領(lǐng)域的論文，排名第5。
Nghiên c?u chip ?ang là cu?c ?ua gay g?t gi?a Trung Qu?c và M?. Zachary Arnold, chuyên gia phan tích chính c?a ETO, nhìn nh?n m?c dù s? l??ng bài nghiên c?u ???c c?ng b? hay s? trích d?n ch?a kh?ng ??nh Trung Qu?c ?ang d?n ??u trong l?nh v?c c?ng ngh? bán d?n, song "nó cho th?y xu h??ng phát tri?n trong t??ng lai".
半導(dǎo)體研究是中美之間的一場激烈競賽。新興技術(shù)觀察站首席分析師扎卡里.阿諾德表示，雖然發(fā)表的研究論文的數(shù)量或被引用次數(shù)并不能證實中國在半導(dǎo)體技術(shù)領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，但“它顯示了未來的發(fā)展趨勢”。
半導(dǎo)體研究是中美之間的一場激烈競賽。新興技術(shù)觀察站首席分析師扎卡里.阿諾德表示，雖然發(fā)表的研究論文的數(shù)量或被引用次數(shù)并不能證實中國在半導(dǎo)體技術(shù)領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，但“它顯示了未來的發(fā)展趨勢”。
N?u nh?ng nghiên c?u ???c phát tri?n thành các ?ng d?ng th??ng m?i, M? có th? kh?ng còn kh? n?ng dùng các bi?n pháp ki?m soát xu?t kh?u ?? duy trì l?i th? c?nh tranh trong thi?t k? và s?n xu?t vi m?ch hi?u su?t cao.
如果該研究發(fā)展到商業(yè)應(yīng)用，美國可能無法再利用出口管制來保持其在高性能微半導(dǎo)體設(shè)計和制造方面的競爭優(yōu)勢。
如果該研究發(fā)展到商業(yè)應(yīng)用，美國可能無法再利用出口管制來保持其在高性能微半導(dǎo)體設(shè)計和制造方面的競爭優(yōu)勢。
評論翻譯
很贊 ( 19 )
收藏
M? s? 1, mà Trung qu?c ?? v??t M? thì kh?i ph?i bàn n?a, quá ??nh
美國曾經(jīng)是第一，但中國已經(jīng)超越美國了，這沒什么好說的，中國太厲害了。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://www.flyercoupe.com 轉(zhuǎn)載請注明出處
s? l??ng và ch?t l??ng là 2 v?n ?? hoàn toàn khác nhauq
數(shù)量和質(zhì)量是完全不同的兩個問題。
Do nhi?u n?m trong quá kh? s? l??ng du h?c sinh Trung Qu?c du h?c t?i M? h?c nhi?u nh?t v? các ngành KHKT có liên quan ??n chip bán d?n và máy tính.
多年來，中國留學(xué)生在美國留學(xué)最多的領(lǐng)域是與半導(dǎo)體和計算機相關(guān)的科學(xué)技術(shù)專業(yè)。
@joshngo2020: B?n có v? s? TQ v??t M? v?y. H? phát tri?n thì chúng ta có thêm s? l?a ch?n mà. H? h?c cái gi?i, cái h? ch?a bi?t thì có sao ?au. Ch?ng l? ko cho h? h?c à b?n
你好像很害怕中國超越美國啊。他們發(fā)展得好，我們不是也多了一個選擇嗎？他們?nèi)W(xué)習(xí)更先進(jìn)的東西，這有什么問題嗎？難道不讓他們學(xué)嗎？
Nghiên c?u là m?t chuy?n,làm ra xài ???c kh?ng,l?i là chuy?n khác!
研究是一回事，但能不能做出能用的產(chǎn)品，又是另一回事。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://www.flyercoupe.com 轉(zhuǎn)載請注明出處
comment r?t kh?ng ch?p nh?n s? th?t. Kh?ng có nghiên c?u thì l?y gì làm ra ???c cái ?? xài h? b?n? Ch?c m?i th? ??u t? trên tr?i r?i xu?ng h? b?n???
你這種評論完全展現(xiàn)了你不肯接受現(xiàn)實的嘴臉。沒有研究，拿什么來做能用的東西？難道所有的東西都是從天上掉下來的嗎？
Yên tam ?i lo xa quá. TQ ?? phóng phi thuy?n lên cung tr?ng r?i ?ó, bi?t kh?ng ??
別嫉妒了，進(jìn)行各種有的沒的的假設(shè)，中國已經(jīng)把飛船送上月球了，你知道嗎？
@hiencaoq4: Liên X? là n??c ??u tiên phóng v? tinh và h? c?ng ?? phóng phi thuy?n lên cung tr?ng lu?n r?i, nh?ng h? có phát tri?n ???c gì trong ngành chip bán d?n này h? b?n?
H?i b?n ??m trên ??u ngón tay ch? có m?y ng??i nghiên c?u v? vi?c h?a ti?n t? trên tr?i r?i xu?ng l?i ?áp th?ng ??ng nh? nhàng nh? Elon Musk ?? làm h? b?n?
蘇聯(lián)是第一個發(fā)射衛(wèi)星的國家，他們也把飛船送上月球了，但他們有在半導(dǎo)體領(lǐng)域取得什么成果嗎？你能數(shù)出中國研究出了幾個像埃隆.馬斯克那樣讓火箭從天上落下來還能平穩(wěn)的垂直降落的研究成果嗎？
@joshngo2020: Nghiên c?u ?ó có giúp ích ???c gì cho th? gi?i kh?ng b?n? hay là ch? gói g?n trong m? hình kinh doanh thu phí c?a Elon Musk ?
這種研究對全世界有什么幫助嗎？還是只局限于埃隆.馬斯克的收費商業(yè)模式？
@vinhgiang999: V?y nghiên c?u v? chip c?a tq v??t M? v?y có giúp ích gì cho TG ko b?n?? Hay h?ng ngày b?n v?n ?ang x? d?ng ?t xài chip M?, laptop chip M?, google M?, Internet c?ng c?ng ngh? M?, Email, youtube...??u c?a M???? tq thì lu?n lu?n v??t M? trên GI?Y, ngay ??n tên l?a thu h?i t?ng 1 thì tq v?n làm m? ph?ng 3D v??t M?. B?n li?t kê giúp t?i trong 1 ngày b?n xài ?ng d?ng c?ng ngh? nào h?u ích cho nhan lo?i mà có c?ng ngh? tq???
那中國在半導(dǎo)體研究方面超越美國，這對全世界有什么幫助嗎？你每天用的手機、電腦上的半導(dǎo)體、谷歌、互聯(lián)網(wǎng)、電子郵件、YouTube……不都是美國發(fā)明的嗎？中國總是夸大其詞，說什么已經(jīng)超越了美國，但他們甚至連第一級火箭的回收方面，也只是在3D模擬上超越了美國。你能列出一天中你用到的、對人類有益的、采用了中國技術(shù)的應(yīng)用程序嗎？
T? nghiên c?u ??n ?ng d?ng th?c t? kho?ng cách là 10 n?m. Bay gi? v??t v? nghiên c?u, t??ng lai v??t v? ?ng d?ng là ?i?u t?t y?u x?y ra.
從研究到實際應(yīng)用，中間會有10年的差距?，F(xiàn)在中國在研究方面已經(jīng)超越了美國，那未來在應(yīng)用上超越美國也是必然的。
@vietbq.dti: B?n có v? ch?a c?p nh?t th?ng tin gì c?? TQ kh?ng h? xài Google, Youtube, FB c?a M?, th?m chí còn kh?ng có c?a vào TQ ???c, laptop thì h? t? s?n xu?t bán ra toàn th? gi?i v?i giá r? h?n. Nhà b?n có bao nhiêu món ?? Made in USA hay toàn là Made in China h? b?n ???
你掌握的信息已經(jīng)過時了吧？中國根本就不用美國的谷歌、YouTube、Facebook，甚至這些平臺根本就進(jìn)不了中國。中國的電腦是他們自己生產(chǎn)的，而且以更低的價格銷售到全世界。你家里有多少美國制造的東西，還是全是中國制造的東西呢？
S?m mu?n th?i. Nhan l?c tr? TQ d?i dào, ??c bi?t là h? r?t siêng, t?i nh?c l?i là r?t siêng. ? các n??c phát tri?n l?p tr? c?a h? thì ng??c l?i
Nhìn ti?n trình 28nm ??n 14nm, 7nm r?i th?p h?n. Ta có th? th?y s? ti?n b? c?a TQ c?c nhanh, ch? c?n h? t? ch? ???c c?ng ngh? s?n xu?t máy quang kh?c thì ngày h? ??ng ??u th? gi?i kh?ng xa
遲早的事。中國有大量年輕的人力資源，特別是他們非常勤奮，我再說一遍，是非常勤奮。而在發(fā)達(dá)國家，年輕一代的情況則完全相反。看看從28納米到14納米、7納米再到更低的進(jìn)程，我們可以看到中國的進(jìn)步非?？?，只要他們能夠掌握制造光刻機的技術(shù)，那么他們離站在世界之巔的日子就不遠(yuǎn)了。
qua ?ay cho th?y nh?ng tr??ng ??i h?c c?a Trung Qu?c ?? ngày càng n?i ti?ng vì th?c l?c nghiên c?u khoa h?c c?ng ngh? quá m?nh m? c?a mình và cho ra ??i nh?ng s?n ph?m c?ng ngh? ?? Trung Qu?c tr? thành qu?c gia d?n d?t th? gi?i v? c?ng ngh? trong t??ng lai g?n và s? kh?ng còn ph? thu?c vào c?ng ngh? ngo?i lai
這表明中國的大學(xué)因其強大的科學(xué)技術(shù)研究實力而越來越有名，并且正在將其技術(shù)應(yīng)用于實際生活，這將使中國在不久的未來成為世界科技的領(lǐng)導(dǎo)者，而不再依賴外國的技術(shù)。
ph?i nói ngày nay ch? có Trung Qu?c m?i d? s?c mà c?nh tranh v?i M? và có kh? n?ng v??t xa M? mà th?i
不得不說，如今只有中國才有能力與美國進(jìn)行競爭，并且甚至有可能超越美國。
1000 n?m n?a s? theo k?p M? c?a th?i ?i?m hi?n t?i nhé, còn ngh? ??n chuy?n "v??t xa M?" thì ch? có trong vi?n t??ng.
在1000年后才能趕上現(xiàn)在的美國吧，至于“超越美國”，那只是科幻小說里才會有的內(nèi)容。
?ay là m?t ví d? ?i?n hình cho vi?c mu?n phát tri?n m?t ngày nào chúng ta c?n ??u t? r?t nhi?u ngu?n l?c. Hi?n nay m?c l??ng c?a ti?n s? m?i ra tr??ng t?i TQ cao t??ng ???ng úc, cao h?n Chau ?u, M?. V?i nh?ng nhà nghiên c?u ?? thành danh thì m?c ??i ng? t?t h?n nhi?u, kèm theo qu? tài tr? nghiên c?u, phòng thí nghi?m hi?n ??i. Ngoài ra còn chính sách thu hút nhan tài v? n??c...R? ràng r?t khó n?u thi?u ti?n ??u t? cho R&D, m?t ví d? là Hàn Qu?c ??u t? t?i 3.9% GDP cho R&D, trong khi t? l? này ? Vi?t Nam ch? là 0.6% (r?t th?p).
這是一個典型的例子，說明了如果想要快速的發(fā)展，就需要投入大量的資源。如今，中國新畢業(yè)的博士生的工資已經(jīng)不低于澳大利亞，歐美等國了。而對于那些已經(jīng)成名的科研人員，則會提供更好的待遇，還有充足的研究基金和現(xiàn)代化的實驗室。此外，還有吸引人才回國的政策……如果沒有把大量的資金投入研發(fā)，這顯然是很難做到的。例如，韓國的科研預(yù)算占其GDP的3.9%，而越南只有0.6%（非常低）。
Phi thuy?n c?a Trung Qu?c ?áp lên M?t Tr?ng l?n ??u tiên vào n?m 2013, viê?c ma? chi? 20 n?m tr???c ?o? kh?ng ai da?m nghi? t??i. La?m gi? co? chuyê?n ba?t kha? thi ba?n ?i, va?n ?ê? la? trong bao nhiêu n?m th?i.
2013年，中國的航天器首次登陸了月球，這在20年前還是不可想象的。所以不要認(rèn)為中國不可能超越美國，這只是需要多少年的問題。
原創(chuàng)翻譯：龍騰網(wǎng) http://www.flyercoupe.com 轉(zhuǎn)載請注明出處
Kh?ng ph?i ng?u nhiên mà h? ?ang là c??ng qu?c s? 2 th? gi?i, và v?i cách làm này, ??n s? 1 s? kh?ng còn xa n?a
他們成為世界第二大強國并非偶然，按照這種速度發(fā)展下去，成為世界第一也不會太遙遠(yuǎn)。
v?n ?? là h? gi?i h?n M? v?y sao ph?i t?i M? h?c?
問題是，如果他們比美國更厲害，那為什么他們的學(xué)生還要去美國留學(xué)？
@thunguyen251989: H? có ti?m l?c v? con ng??i, nh?ng M? có ?i?u ki?n phát tri?n t?t h?n.
他們有人力資源方面的潛力，但美國有更好的學(xué)習(xí)條件。
Có khi nào Trung Qu?c gi?ng Nh?t cu?i th? k? XX, khi Nh?t ???c d? ?oán v??t qua M? thành n?n kinh t? s? 1 th? gi?i kh?ng
中國有可能像20世紀(jì)末的日本一樣嗎？當(dāng)時的日本也被認(rèn)為會超越美國成為世界第一大經(jīng)濟體。
@thunguyen251989: M? top 1 th? gi?i là nh? vào chính sách thu hút nhan tài toàn c?u ??n h?c và nghiên c?u cho h?, ? M? có m?i tr??ng làm vi?c hi?n ??i, phúc l?i x? h?i t?t. Nh?ng gi? ?ay cán can ?? d?n thay ??i, Tq c?ng có ?? ?i?u ki?n ko thua kém gì M? ?? phát tri?n nghiên c?u nên nh?ng ng??i gi?i h? ??ng y quay tr? v?.
美國之所以能成為世界第一，是因為其吸引全世界的人才來學(xué)習(xí)和研究的政策，美國有現(xiàn)代化的工作環(huán)境和良好的社會福利。但現(xiàn)在天平正在逐漸向中國傾斜，中國也逐漸具備了不遜于美國的科研條件，所以優(yōu)秀的人才也都愿意回國工作。
Kho?ng 10 n?m v? tr??c, n?n khoa h?c v? c? s? v?t ch?t, m?i tr??ng làm vi?c... c?a TQ kh?ng th? nào so sánh v?i M? nh?ng hi?n gi? nhi?u ngành c?a TQ ?ang phát tri?n v??t tr?i nh? pin xe ?i?n, n?ng l??ng m?t tr?i, c?ng ngh? sinh h?c biotech...
大約十年前，中國在基礎(chǔ)科學(xué)和工作環(huán)境等方面還根本無法與美國相比，但現(xiàn)在中國的許多行業(yè)正在迅速發(fā)展，如電動汽車、電池、太陽能、生物技術(shù)等。
Ai b?o h? gi?i h?n M? ?au
誰說他們比美國更厲害了？
@thunguyen251989: H?c trò c?a mình sau này là th?y c?a mình, b?n có nghe cau này ch?a??
你沒聽說過“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”這句話嗎？
Th?i th? v?n v?t lu?n lu?n ??i thay kh?ng ng?ng, nhìn vào tr?m n?m qua M? là c??ng qu?c s? 1 th? gi?i, nh?ng nhìn vào g?n 5 thiên niên k? qua thì Trung Qu?c v?n lu?n s?ng s?ng là m?t n?n v?n minh tiên ti?n tr??ng t?n. B?t kì qu?c gia nào c?ng kh?ng ???c phép cho r?ng mình ??c t?n vì r?t có th? s?m th?i quy lu?t th?nh suy s? b?t k?p h?.
世間萬物總是在不斷變化的。如果回顧過去的一百年，美國是世界第一強國，但如果回顧過去的五千年，中國始終屹立不倒，是一個一直都很先進(jìn)的國家。但任何國家都不應(yīng)認(rèn)為自己能夠永遠(yuǎn)是第一，因為盛衰的規(guī)律遲早會降臨到他們的頭上。
Trung Qu?c có th? càng gi?i lên nh?ng kh?ng có ngh?a n??c M? d?m chan t?i ch?.Có th? v? th? ??o ng??c và có th? kh?ng.
X?p h?ng v? nghiên c?u c?a nh?ng tr??ng ??i h?c ch? là ch? s? ?? tham kh?o.Nó kh?ng th? hi?n k?t qu? nghiên c?u t?t nh?t.??i h?c qu?c gia chi nhi?u ti?n h?n thì s? d? dàng có ???c ch?t l??ng v? nghiên c?u.Còn k?t qu? nghiên c?u nh? th? nào là m?t chuy?n hoàn toàn khác.
?ó là ly do Nh?t B?n có t?i 28 gi?i Nobel và ?a s? là v? nghiên c?u.Còn Trung Qu?c ch? có 1 gi?i Nobel duy nh?t v? nghiên c?u.
Con s? và danh hi?u là th? mà Trung Qu?c lu?n mu?n ??t ???c nh?ng ch?t l??ng mà nó t?o ra thì Trung Qu?c ch?a bao gi? ??t ???c.?ó là ly do Trung Qu?c v?n là m?t n??c ?ang phát tri?n và v?n l? thu?c vào c?ng ngh? c?a ?u M? và Nh?t B?n.
中國可能會變得更強大，但這并不意味著美國就會停滯不前。局勢有可能發(fā)生逆轉(zhuǎn)，也可能不會。大學(xué)的研究實力排名只是一個參考指標(biāo)，它并不能完全體現(xiàn)其研究實力。如果一個國家投入了更多的資金，那他們國家的大學(xué)就更容易在研究方面取得成果。然而，研究的實際質(zhì)量又是另一回事。這就是為什么日本有28個諾貝爾獎獲得者，而且大多數(shù)都是因為其科研成果而獲得的，而中國只有一個諾貝爾獎是關(guān)于科研方面的。數(shù)字和榮譽是中國一直想要追求的東西，但在研究的質(zhì)量方面，中國從未真正達(dá)到過他們想要達(dá)到的高度。這也是中國仍然是一個發(fā)展中國家，仍然依賴歐美和日本的技術(shù)的原因。
@blknemesis98: Tq ko bao gi? xem tr?ng gi?i Nobel, giá tr? mà h? t?o ra g?p xa giá tr? gi?i Nobel. Nên ?i Tq xem nh?ng thành qu? h? phát minh và áp d?ng vào cu?c s?ng ?i r?i nói. T?i s?ng ? ph??ng Tay mà còn ph?i kham ph?c h? t?ng c?ng ngh? h? hi?n ??i h?n ph??ng Tay nhi?u.
N?m 2025 r?i mà còn l?y nh?t ra so sánh Tq, b?n này sao l?c h?u quá. Nh?t thua xa Tq m?i m?t v? c?ng ngh? và h? t?ng.
中國從未真正重視過諾貝爾獎，他們創(chuàng)造的價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了諾貝爾獎的價值。你應(yīng)該去中國看看他們?nèi)〉玫目蒲谐晒⒖纯此麄兪侨绻麑⑵鋺?yīng)用到生活中的，然后再說話。我生活在西方，但也不得不佩服他們的基礎(chǔ)設(shè)施比西方更現(xiàn)代化。都2025年了，還拿日本和中國進(jìn)行比較，你是不是太落后了？無論是在技術(shù)還是基礎(chǔ)設(shè)施方面，日本都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國。
V?y kh?ng trách n?n khoa h?c, k? thu?t và c?ng ngh? c?a Trung Qu?c ngày càng phát tri?n, kh?ng lau n?a h? s? là qu?c gia m?nh nh?t.
中國在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展的越來越好，不久的將來他們將成為世界上最強大的國家。
V?i các ngành khoa h?c, c?ng ngh? lau ??i nh? hàng kh?ng v? tr? thì Trung Qu?c còn lau m?i b?ng M?, th?m chí là Nga. Nh?ng nh?ng ngành c?ng ngh? m?i thì h? ?ang có nh?ng thành t? l?n có th? c?nh tranh ? m?c ?? nh?t ??nh v?i M?. Th?m chí, ? m?t s? ngành Trung Qu?c có v? còn ?ang d?n tr??c M? m?t chút nh? các c?ng ngh? xe n?ng l??ng m?i, robot hình ng??i.
在航空航天等歷史悠久的科技領(lǐng)域，中國還需要很長的時間才能趕上美國，甚至俄羅斯。但在一些新興的技術(shù)領(lǐng)域，中國已經(jīng)取得了巨大的成就，可以在一定程度上與美國進(jìn)行競爭。甚至在一些領(lǐng)域，中國似乎還領(lǐng)先于美國，比如新能源汽車技術(shù)和人形機器人。