那些已經(jīng)嘗過(guò)“陳米”的日本人,有何感想?
“古古米”さっそく食べた人の感想は? 「隨意契約」の備蓄米が販売開(kāi)始 「即完売」相次ぐ コメ価格への効果は|TBS NEWS DIG
譯文簡(jiǎn)介
網(wǎng)友:日本農(nóng)戶種米的效率低得離譜,怪他們。雖然美國(guó)的物價(jià)比日本高,但米卻比日本便宜,說(shuō)明日本米貴得全球罕見(jiàn)。
正文翻譯
那些已經(jīng)嘗過(guò)“陳米”的日本人,有何感想?
評(píng)論翻譯
很贊 ( 17 )
收藏
@taka53212
超非効率な米づくりしてる日本の農(nóng)家が悪いと思う。そもそもアメリカは物価が日本より高いのに米は日本より安い、つまり日本の米は世界的にあり得ないくらい割高
日本農(nóng)戶種米的效率低得離譜,怪他們。雖然美國(guó)的物價(jià)比日本高,但米卻比日本便宜,說(shuō)明日本米貴得全球罕見(jiàn)。
@assss522
そもそも何で古古古米を稅金払ってる國(guó)民が食べなければならないの??なら稅金何か払うか?。《惤黏鞘长盲皮胝渭窑涔倭扭激つ氦椁筏颏筏皮い?、稅金払ってる國(guó)民が貧乏生活してるなんておかしいよ!!皆んな選挙に行く!聲をあげよう!?。?!
憑啥納稅的國(guó)民得吃三陳米??那還交什么稅!靠稅金吃飯的政治家和官僚過(guò)著好日子,納稅的國(guó)民卻窮得叮當(dāng)響,這太離譜了??!大家去投票!大聲喊出來(lái)??!
@logosratio6242
昭和生まれだが、、農(nóng)家から直で買(mǎi)った米を食べた事があるが古米だったようで非常に不味かった。まず色が悪く匂いも悪い。砕けているので糊狀になってしまう。
さて、古古米や古古古米は?
鳥(niǎo)またぎと言って鳥(niǎo)さえも跨いで通る、、そんな不味い米が戦後には買(mǎi)って食べていたのです。
食米では無(wú)いですね。
海外で栽培される日本米の質(zhì)が上がっているようですから、國(guó)內(nèi)に、古米や古古米しか無(wú)いなら、國(guó)民の消費(fèi)量の720萬(wàn)トン輸入したら良いでしょう。
米に數(shù)千億円の稅金を投入しても國(guó)民が食えなくては、稅金をいくら掛けても白ですよ!
日本の米をいくら作っても國(guó)民が食えないですから、、しかも鳥(niǎo)さえも食わない鳥(niǎo)またぎさえも安く提供しようとしないのでは、、日本自體終わってるんですよ。
我是昭和年代出生的,曾吃過(guò)直接從農(nóng)戶買(mǎi)的米,好像是陳米,難吃得要命。顏色發(fā)暗,氣味不好,米粒碎了,煮出來(lái)像糨糊。
那二陳米、三陳米呢?
有種說(shuō)法叫“鳥(niǎo)兒跨過(guò)”,連鳥(niǎo)都不吃的爛米,戰(zhàn)后還得買(mǎi)來(lái)吃。
這根本不是食用米。
海外種的日本米品質(zhì)越來(lái)越好,如果國(guó)內(nèi)只有陳米和二陳米,干脆進(jìn)口國(guó)民年消費(fèi)的720萬(wàn)噸好了。
在米上花幾千億稅金,國(guó)民卻吃不上,再多稅金也是白扔!
日本米種得再多,國(guó)民卻吃不上,連鳥(niǎo)都不吃的爛米都不肯便宜賣(mài),日本算是完了!
@achakochan2525
一周回って、玄米や雑穀米を食べるのが良いですね。
栄養(yǎng)価も高くて健康的な體になりますからね。
白米は、健康的な體を蝕むので、考え方を変えるだけだと思いますね。
轉(zhuǎn)了一圈,還是吃糙米或雜糧米好。
營(yíng)養(yǎng)高,身體更健康。
白米對(duì)健康不好,換個(gè)思路就行了。
@スマイル-t8u
古古古古米食べた人感想よろしく笑
吃過(guò)四陳米的人,來(lái)分享感想吧哈哈!
@しもむー-p2b
前に義兄から未開(kāi)封だが半ば家に放置されてた古いお米を貰った(押し付けられた)事があるが、臭みがすごくてとても食えたものじゃなかった
もちろん適切に管理されてる云々はあると思うけど、古古古米ってそんなお米のイメージ
以前大伯子給了我一袋沒(méi)開(kāi)封但家里放了很久的陳米(硬塞給我的),臭味重得完全吃不下。
當(dāng)然,如果管理得當(dāng)可能不一樣,但三陳米給我的印象就是這種米!
@mk3210jp
お米の匂いは嫌でないですよ!
無(wú)臭のお米なんかかえって美味しくないのでは!
大米的氣味我一點(diǎn)不嫌!
沒(méi)味的米反倒不好吃吧!
@KA-mt2oi
これ、逆に今の新しい米が今の価格が適正価格になっていってしまわないか?古古古米が2,000円なら新米が5,000円でも妥當(dāng)みたいになりそう。
這會(huì)不會(huì)反過(guò)來(lái)讓新米現(xiàn)在的價(jià)格變成合理價(jià)?如果三陳米賣(mài)2000日元,新米5公斤5000日元好像也合理了?
@miccimo1
僕はいまだに、なぜたった一年で価格が二倍になったのか、かつ、米がなくなったのか。誰(shuí)も説明しない。
我到現(xiàn)在都不懂,為啥一年內(nèi)米價(jià)翻倍,還買(mǎi)不到米?沒(méi)人解釋!
@gamikabe9058
中抜き天國(guó)やからなこの國(guó)
這國(guó)家就是中間剝削的天堂!
@FFFFFF_.
政策としては、國(guó)民に米を行き渡らせるという名の下で、
備蓄米の質(zhì)については、議題が棚に置かれている気がする。
また、備蓄米の価値的には有価にも値しないが、これが売れれば利益にもなり、國(guó)民のストレス軽減にもなるというのが狙いであり、さらにその狀況の中で農(nóng)家の生産量を加速させ、生産數(shù)を確保したうえで事態(tài)を収束する狙いがあると思われる。
つまり、以下の3點(diǎn)が狙い?
?國(guó)民の米需要への応え
(ただし古米等の質(zhì)に懸念あり)
?備蓄米売買(mǎi)による利益獲得
(本來(lái)であれば有価価値すらないのでは)
?米の生産時(shí)間の確保
(供給することでの根本問(wèn)題の解決を図る)
政策名義上是讓國(guó)民有米吃,
但儲(chǔ)備米的質(zhì)量問(wèn)題好像被擱置不談。
再說(shuō),儲(chǔ)備米本身幾乎沒(méi)啥價(jià)值,但賣(mài)出去能賺點(diǎn)利潤(rùn),還能緩解國(guó)民的壓力,這就是目的。而且,在這種情況下,加速農(nóng)戶生產(chǎn),確保產(chǎn)量,最終平息事態(tài),估計(jì)是這個(gè)打算。
總結(jié)三點(diǎn)目標(biāo):
?滿足國(guó)民的米需求
(不過(guò)陳米質(zhì)量堪憂)
?通過(guò)買(mǎi)賣(mài)儲(chǔ)備米賺錢(qián)
(本來(lái)可能連價(jià)值都沒(méi)有)
?爭(zhēng)取生產(chǎn)時(shí)間
(通過(guò)供給解決根本問(wèn)題)
@青猿-s3u
工夫して美味しく食べれるなら越したことはない。
私は味が気になった時(shí)に日本酒少し入れてました。
味を心配する取材してるだけはちょっとな。
如果能用心煮得好吃當(dāng)然最好。
我嫌味道重時(shí)會(huì)加點(diǎn)清酒。
光報(bào)道擔(dān)心味道,感覺(jué)有點(diǎn)單薄。
@浩宇田川-i6v
災(zāi)害時(shí)用には輸入米でもいい。どんどん輸入して保存しておけば、いい災(zāi)害時(shí)に、どの米が、いいなどと贅沢言っている場(chǎng)合ではないです!どんどん輸入して備蓄米を新陳代謝させてほしい
災(zāi)難時(shí)用進(jìn)口米也沒(méi)問(wèn)題。趕緊多進(jìn)口存起來(lái)!災(zāi)難時(shí)還挑哪種米好不好,太奢侈了!多進(jìn)口,讓儲(chǔ)備米更新?lián)Q代吧!
@浩宇田川-i6v
古古古米が、家畜のエサみたいなこと言うのが、いますが、それなら牧場(chǎng)に安く卸せばいい
有人說(shuō)三陳米像家畜飼料,那干脆便宜賣(mài)給牧場(chǎng)好了!
@user-bp4fm5yc9m
古い米でも、ポリエチレングリコールを吹き付けると、
まるで、新米のような美味しさになるそうです。
體に悪いので、國(guó)會(huì)の食堂で利用してください。
聽(tīng)說(shuō)陳米噴上聚乙二醇,
就能吃得像新米一樣。
不過(guò)對(duì)身體不好,還是留給國(guó)會(huì)食堂用吧!
@Lion-lt7op
なんか…日本も貧しくなりましたね。不便な點(diǎn)があるのにそれがまるでないかの様に振る舞おうとする所とか、「贅沢は敵!」みたいな気味悪さを感じる。
總感覺(jué)……日本變窮了。明明有不便的地方,卻裝作沒(méi)事一樣,還有種“奢侈是大敵!”的詭異氣氛,怪怪的。
@おたけチャンネル-l8y
考えすぎ。逆に怖いわ
你想太多了。這樣反倒有點(diǎn)嚇人!
@白茶-j7l
學(xué)校給食にも古古古米か…
政府自民黨のが海外に安く新米売っといて、日本の子供には古古古米食べさせるってなんか違ってない?
學(xué)校食堂也要用三陳米嗎……
自民黨把新米便宜賣(mài)到國(guó)外,卻讓日本小孩吃三陳米,總覺(jué)得不對(duì)勁吧?
@サイヒロ-m2q
もともと、動(dòng)物用として備蓄米をある程度擔(dān)保していて、最初から放出を想定していないのだと思う。
本來(lái)就留了些儲(chǔ)備米給動(dòng)物用,估計(jì)一開(kāi)始就沒(méi)打算放出來(lái)。
@ピンポイント-c6r
古古古米が、一年経ったら屑米って、考え……食べてみ不とわからん。
古古古米でも、品種改良してるお米と従來(lái)から変わってないお米で、それぞれに差があると思う。
三陳米再過(guò)一年就成廢米了……不吃不知道。
就算三陳米,改良品種的米和傳統(tǒng)米應(yīng)該也有差別吧。
@windsurf6125
これから気溫が上がるからより一層味は落ちる。
古米でもかなり味が落ちるのに古古米なんて問(wèn)題外。
まして古古古米なんて舌がよっぽど鈍感でないと無(wú)理。
おそらくこれを食えるのはよっぽど鈍感でないと難しいと思う。
古古古米なんて買(mǎi)っても半數(shù)以上の人は捨てると思う。
氣溫一升高,味道會(huì)更差。
陳米都難吃得不行,二陳米更別提了。
三陳米得舌頭特別遲鈍才吃得下。
估計(jì)只有超級(jí)不挑的人才吃得下去。
買(mǎi)了三陳米,估計(jì)一半以上的人都會(huì)扔掉。
@TAKOYAKI07
とんでもなく貧困に追いやられたな
なんで外國(guó)に日本米ばらまいてるんだよ
備蓄米が無(wú)くなるとゴミ食べるしかなくなるよ
?美味しいゴミの食べ方?をやり始めるやろ(笑)
被逼到窮途末路了!
為啥把日本米撒到國(guó)外去?
儲(chǔ)備米沒(méi)了,只能吃垃圾了!
怕是要開(kāi)始教“怎么吃好垃圾”了吧(哈哈)!
@小峠-z1s
古古古米食べたことない人多いんですね。
私は農(nóng)家なので冷蔵庫(kù)で保管していたものを食べた事ありますが、雑巾を絞った臭いと味のしないスカスカな感觸で食べれるものではありません。
皆さんぜひ食べてみてください。
沒(méi)吃過(guò)三陳米的人還挺多啊。
我是農(nóng)戶,冰箱里存的吃過(guò),聞著像擰過(guò)的抹布,沒(méi)啥味,口感空空的,根本吃不下去。
大家一定要試試哦!
@mpa6631
ないんだから食べるしかないだろ。嫌なら食うな、他のもの食うか高い金払って新米買(mǎi)え。外國(guó)産米かパン食え
なめすぎ
沒(méi)得吃就得吃這個(gè)。嫌棄?那就別吃!吃別的,或者掏高價(jià)買(mǎi)新米,吃進(jìn)口米或面包!
太挑了吧!
@mpa6631
食うもんないんだから豚の餌だろうが文句言わず食えよ?,F(xiàn)代人が。
嫌なら働いて高い金払って新米買(mǎi)え。あるだけありがたいと思え。わがまますぎるだろ
沒(méi)吃的,豬飼料也得吃,別抱怨了,現(xiàn)代人!
嫌的話就去干活,掏高價(jià)買(mǎi)新米。有吃的就知足吧,太任性了!
@京都太郎-c5l
古古古米だと1キロ100円ぐらいかもしれません。
管理が良くっても200円以下でなくと普通は売れない。
數(shù)年前に古古古米を2千円で買(mǎi)いますか??
政府は古古古米は家畜の餌で安く出すのを、庶民のために安く売ると說(shuō)っているが、
政策の失敗を國(guó)民が尻拭いをさしているだけ、去年に今年は量産するとやればよかったし、
去年から備蓄米を出すのと輸入米を入れるなら対策ができたが、大丈夫、大丈夫と言ったり、
転売ヤーが~~と言って批判して、今になっただけです。
三陳米1公斤大概100日元。
管理再好,超過(guò)200日元也賣(mài)不動(dòng)。
幾年前,你會(huì)花2000日元買(mǎi)三陳米嗎?
政府說(shuō)把當(dāng)家畜飼料的三陳米便宜賣(mài)給老百姓,
其實(shí)就是讓民眾為政策失誤擦屁股。去年就該說(shuō)今年增產(chǎn),
從去年開(kāi)始放儲(chǔ)備米、進(jìn)口米就能應(yīng)對(duì),
結(jié)果老說(shuō)“沒(méi)事沒(méi)事”,還怪黃牛炒貨,
現(xiàn)在才搞成這樣。